terça-feira, maio 13, 2025
21.7 C
Rio de Janeiro
InícioPolíticaAlexandre de Moraes que sessão no STF por processo contra Ramagem
Sem Anistia

Alexandre de Moraes que sessão no STF por processo contra Ramagem

Ministro pede sessão para definir se ação contra o deputado será mesmo suspensa até 2026

Brasília – O ministro Alexandre de Moraes, do STF, pediu uma sessão virtual urgente para decidir se o processo contra o deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ) será suspenso, como quer a Câmara dos Deputados. O parlamentar responde por tentativa de golpe de Estado.

A solicitação foi feita nesta quinta-feira (8) ao ministro Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma do Supremo, depois que os deputados aprovaram a suspensão da ação penal até o fim do mandato de Ramagem, em 2026.

Sessão em 24 horas
O pedido de Moraes sugere que a sessão ocorra em até 24 horas. A proposta é avaliar se o entendimento da Câmara pode realmente parar o processo. Na quarta (7), os deputados votaram por 315 votos a 143 pela suspensão da ação, o que levou o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), a comunicar o STF logo em seguida.

STF já tinha se posicionado
Em abril, a Primeira Turma já havia deixado claro: só poderiam ser suspensos os crimes cometidos depois da diplomação de Ramagem, em dezembro de 2022. Isso inclui apenas dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.

Crimes graves continuam
Portanto, seguem em andamento os crimes mais pesados atribuídos a Ramagem:

  • Abolição violenta do Estado Democrático de Direito
  • Golpe de Estado
  • Organização criminosa

Esses atos, segundo o STF, ocorreram antes de ele assumir o mandato.

Alcance da decisão preocupa
O projeto aprovado na Câmara foi relatado pelo deputado Alfredo Gaspar (União-AL), do PL, partido de Ramagem. A medida preocupa juristas e parlamentares da oposição porque pode abrir brecha para suspender processos contra outros investigados do chamado “núcleo duro” do golpe, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Reações jurídicas
Especialistas em direito criticaram a decisão, lembrando que o STF já tem jurisprudência que barra esse tipo de extensão automática de benefícios para outros réus.

Relacionadas

Confira outros assuntos:

Mais Lidas

Parimatch Cassino online